新闻网讯（实习记者 韦晨露 陈稚玺 摄影记者 李永思） 10月28日晚七点，第十七届“砺剑杯”刑事司法学院新生辩论赛决赛于南湖校区文汇楼浙晓报告厅拉开帷幕。刑事司法学院分团委书记卓张鹏、17级辅导员郭青川应邀作为嘉宾出席本场比赛。本次辩论赛由15级辩手裴言、16级辩手吕文心主持，华中科技大学大学生辩论队队长陈明静、中南民族大学校辩论队队长叶晓丹、校演讲与辩论协会13级优秀辩手谢逍、刑事司法学院辩论队2010级队长诸葛清等担任此次大赛的评委。
辩论赛现场
经过初赛、复赛、半决赛的三轮激烈比拼后，成功进入决赛的两支队伍在此进行最后的角逐。卓张鹏进行开场致辞，他希望大家能“畅所欲言”，将知识与思辨相结合，怀揣梦想，奋力前行；以“求实”和“不忘初心”的态度对待辩论、对待生活。
卓张鹏进行开场致辞
本次辩论赛围绕 “地铁全面安检是利大于弊还是弊大于利”这一问题展开了激烈讨论。在立论环节，正方一辩从人民的安全感、交通运输的发展、打击违法犯罪等方面阐述了正方观点“地铁全面安检利大于弊”；而反方一辩也不甘示弱，从全面安检的经济、社会、时间成本偏高的角度对己方观点“地铁全面安检弊大于利”进行论述。接下来的驳论环节中，双方展开了唇枪舌战。正方二辩以日本地铁发生爆炸事件为例反驳反方以日本地铁安检制度为建设模板的想法，并提出“如若适合别国即适合中国，还谈什么中国特色”。现场气氛随着双方辩手的激烈争辩而变得紧张。
在随后的盘问环节，双方也是你来我往，言辞有理有据，赢得现场掌声不断，气氛热烈。进入盘问小结环节时，正方一辩以地铁安检的快速为由反驳反方关于地铁效率不高的观点，再次强调当今社会国民安全感的重要性。而反方则针对正方无视地铁安检口前的长队予以了理性辩驳。
自由辩论环节中，正反双方就“地铁全面安检是否给民众带来搭乘时的舒适感”、“全面安检是否真的能提高国民的安全意识”等问题进行争论，现场辩论更加激烈紧张。最后以正方“地铁安检的不足仍可改进，如若能将安全事故发生的概率降低则是一种良性循环”作为本环节的结语。结辩时，双方分别针对己方观点进行总结与陈述，再一次明确地表达了己方的立场。
比赛结束后，诸葛清分别点评了两支队伍的辩论技巧，指出双方的出彩和不足之处，针对双方在辩论过程中所暴露的问题进行提问。他谈道：“我们的辩手就应该‘敢打、敢拼、敢说，不能怂’，而我们也应从辩题出发，深入思考生活。”
诸葛清点评选手表现
最后，主持人宣布本场比赛结果。正方“安全至上”队荣获新生辩论赛的冠军，反方“效率为王”队获亚军，最佳辩手为正方二辩向静蕾。此外，“穿梭在银河的辩论队”获季军，司法1701班获最佳组织奖。
嘉宾、评委与选手合影
向静蕾在采访中表示：“我感觉自己在这场比赛中发挥正常，也很感谢队友的配合。相对于结果来说，辩论最重要的还是过程。辩论的乐趣来自于和辩友们不断切磋和思考，这个过程辛苦却有趣。”
编辑：
转载本网文章请注明出处
