新闻网讯（学生通讯员田伟娜刘璇郭筱）11月15日晚，由法学院学生会思辨部主办的第十三届新生杯辩论赛暨第三届思辩学园启动仪式在文汇楼浙晓报告厅举行，秦小建副教授、思辨学园总教练徐小奔及2010级研究生张朕担任评委。法学院党委袁桂君副书记，各年级辅导员以及多名学生到场观赛。
徐小奔对思辩学园取得的成果做了总结，希望通过辩论的方式丰富学习生活之余，培养提升同学们的思维能力和专业能力。
辩论以“宅文化”为切入点，正反双方分别以“宅文化让生活更精彩”和“宅文化让人生活更颓废”为辩题，进行立论、驳论、自由辩和总结陈词。
正方认为生活的精神和颓废并无客观标准，并从精神和物质两方面深入分析。宅文化是人们了解世界的途径，它丰富了人们的选择，使得职业多样化，在一定程度上促进了经济的发展。反方则指出，宅文化充斥众多低俗内容，其中大部分价值观扭曲。使得年轻人沉迷于虚拟的世界而疏远了真实的人际关系，逃避现实社会，从而导致抗压能力和解决问题的能力低下，使得生活更颓废。
自由辩论中双方短兵交接，交锋激烈。正方提出即使是公认的优秀作品也不免含有低俗部分，只要我们自觉抵制糟粕，不抱偏见，可以从宅文化中发现自我。而反方则反驳道，宅文化中的低俗内容，短时间内无法清除，且宅文化中的游戏小说等，可学性很低，沉迷宅文化的人生活变得更加单一。对于正方宅文化带动经济发展的观点，反方以毒品作比，进行巧妙回击。
点评阶段，秦小建对辩题进一步分析，他认为，如果把宅文化看做是一种文化，那么它的确是让生活更精彩，但是若将其理解成一种生活态度，则是一种颓废的生活态度。徐小奔对正方双方的论据和逻辑都做出了指正，指出双方的美中不足，即辩论思维偏激化。
最后，反方代表队摘得桂冠，法制1602班喻俊峰获得“最佳辩手”的称号。
编辑：
转载本网文章请注明出处
