| 新闻网讯（通讯员 段诗韵 贺超 杨桐）11月7日晚，《南湖法学》论文写作讲坛第2讲《法律经验研究的展开》在文泓楼一楼报告厅举行。法学院副院长胡弘弘教授为《南湖法学》论文写作讲坛致辞，此次讲座由法学院理论法学系博士生导师陈柏峰教授主讲，《南湖法学》编辑部前主编吕健俊任主持人。 在致辞中，胡弘弘多次强调论文写作的重要性，对《南湖法学》论文写作讲坛的开办给予高度赞扬。她相信，《南湖法学》论文写作讲坛一定会让法科学子的论文写作能力有所提高，同学们会从中大受裨益。 陈柏峰教授开场即表示，读书并非只为做学问，也是为满足日后工作对阅读能力、概括能力、提炼能力的需要。他认为，当今大学生在论文写作中存在许多基本的问题，如问题意识不强、论文缺乏中心等。针对存在的问题，他围绕法学研究两大方法之一的实证研究，进行了深入的探讨，以此引导大家用法学经验研究之方法去写作论文。 陈柏峰认为，实证研究包括定性研究与定量研究，而当前我们面对一个“压缩的现代化”，定量研究的方法难以全面把握社会快速的变化发展之势，因而，对转型时期社会的剖析，我们应当回到经验里去，多运用定性的经验研究方法。陈柏峰强调，实证研究需要研究者多去做调研，多进入社会经验，并痛斥了那种“拿着外国论文的定量模型，到中国寻找数据来填空格”的“拿来主义”。结合自己长期从事有关农村调研的经历，陈教授更进一步提出“没有正确的调研就没有发言权”的观点，期冀大家进入经验并能将思考从中抽离，透过经验文本与生活的距离来审视问题的内在机制。而在进入经验之后，通过做机制分析，对研究对象的内在逻辑关系进行解读和解释，发现事物间的关联，主要是因果关系。有力度的机制分析，就一定可以做出有创新的论文。他启示大家，“问题源于悖论，”而“问题意识则来源于田野”，并鼓励在场师生，“只要愿意去做，总会有收获的。” |
编辑：
转载本网文章请注明出处
