公管学院举办“争锋相对”辩论赛

    新闻网讯（实习记者 郑捷 岳朝辉） 11月6日下午，由公共管理学院主办的第五届“争锋相对”辩论赛决赛在文泽楼303拉开帷幕。担任此次评委的是校演讲与辩论协会第25、26届会长裴洲剑，27届会长王盛以及公共管理学院09级辩论队队长李丹。 
   

    比赛正式开始，从选拔赛中披荆斩棘而来的两支队伍，就“社会需要还是个人需要对择业更重要”的辩题展开辩论。正方所持的观点是个人需求对择业更重要，反方则认为社会需求对择业更重要。 

比赛现场

   
    立论环节，正方选手从个人需要能够调动人的主观能动性，并能指引适合的择业方向，在实现个人价值的基础上实现社会价值等方面展开论证，并列举了乔布斯和盖茨的例子进行了有力论证，论证逻辑严谨，条理清晰。反方则从社会需求可以影响择业开始方向，提高择业竞争力，优化社会资源三方面进行辩论，层次分明，毫不示弱。


    驳论环节中，反方二辩巧妙地抓住正方的漏洞并提出“兴趣是最好的老师，但并不代表热爱和理想。社会需要才是相对稳定的，更能指引择业方向。” 

    在盘问环节和自由辩论环节，双方辩手唇枪舌战，你来我往，环环相扣。正方强调人是“经济人”，个人需求能提高效率，使得“术业有专攻”。反方三辩以人也是“社会人”展开有力的反击。双方辩手临机制宜，巧妙应答，赢得一阵阵掌声，将比赛引入高潮。


    随后，双方四辩分别总结陈述，进一步表达各自观点。最后的提问环节，评委们直击主题，在定义和概念上对辩论选手进行了考核。

点评环节

   
    总述点评环节，裴洲剑首先肯定了两方辩手的优异表现，同时他也点出了辩手们的不足：第一，对辩题把握不够到位，在辩论中理论偏多，实例较少，辩论要结合实际。第二，在辩论中要听清对方的问题，针对应答，做到一针见血。第三，自由辩中辩题开放性要小，有所针对，特别不要涉及政治，宗教等问题。第四，他强调了说话不要模式化，辩论是严谨且自由的。 “一场辩论半个专家，在一场场辩论中积累经验，力争在将来成为择业而非就业的人。” 裴洲剑最后说到。


    最后，正方以优异的表现摘取桂冠，正方三辩郑钰琪，二辩龚勋，反方三辩张毅文，四辩张榕分别获得了最佳辩手，最佳语言，最佳风采和最佳逻辑的称号。