谭启平教授详解民事立法中的民事主体问题

新闻网讯（通讯员 马昕 王蝶 曹庭枝 郭天宁）10月18日晚，中国民商法高峰论坛在文泓楼四楼会议室举行。本次论坛围绕“民事立法中的民事主体问题”展开，由中国民法学研究会副会长、西南政法大学民商法学院谭启平教授担任主讲人。法学院民商法系温世扬教授主持本次论坛。法学院副院长张红教授、民商法系主任高飞副教授担任评议人。西南政法大学与我校民商法系的部分教师作为嘉宾出席了本次论坛。 

谭启平从民事主体制度的意义开始谈起。他认为，民法是人法，是围绕参加社会实践中的人而形成的法的规范。而民事主体的范围及其相应的制度规定，则是我国民事立法中一个不可回避的重大理论问题。他依次列举了我国《民法通则》、《合同法》等法律规范中对民事主体范围的定义，并提出“国家是否为民事主体”等疑问。

谈及民事主体制度中的具体问题，谭启平先向大家阐释了我国普遍认可的民事主体概念，并针对该概念中存在的不严谨不合理之处提出质疑。相比我国的普遍认可的观点，他更赞同德国和俄罗斯的民事主体制度。 

接着谭启平就“民事主体中的自然人制度”谈了自己的看法。关于自然人的行为能力，他指出了其分类过于简单、宣告制度有些僵化、救济制度过于笼统等弊端。而对于宣告失踪和宣告死亡制度，他则认为，司法实践中很少有宣告失踪的案例，宣告死亡制度也并非中国土生土长的制度，中国古代就没有宣告死亡制度史。随后，概述了他关于民事主体制度构建的总体思考，他提出自然人、法人、其它组织并列的民事主体三元结构应是我国民事立法的最好选择，并认为其它组织是一个开放的系统，可采用“提取公因式”的方式将其他组织主体范围和类型初步加以确认。