舌战群儒，研究生也疯狂

新闻网讯（学生记者 张楠 杜成城）3月31日晚7点，法学院研究生首届“原法杯”辩论赛在模拟法庭二举行。此次辩论赛辩题为“审判时参考判例利大于弊还是弊大于利”。

    正方从成文法的局限性，历史发展等角度阐述“利大于弊”的观点，反方则从“我国法律文化，政治体制和宪法精神”角度进行反击。

    紧接着，双方围绕着“判例与案例是否有区别”展开了激烈辩论。正方认为“判例与案例没有区别，参考判例不等于引入判例法。”反方观点则与之相悖“判例与案例有区别，判例具有普遍约束力，而案例并不具备。”正方认为应该努力学习西方借鉴案例的做法弥补成文法之不足。反方对此进行激烈辩驳“外国的月亮并没有比较圆，成文法的局限性不是判例法所能弥补的。”

    此次辩论赛特别之处在于很多辩手都是第一次参赛，而且双方对手有的是同班同学，因此紧张激烈的比赛更多了一份其乐融融的感觉。辩论结束后，反方一辩表示“很高兴在辩论场上遇见同学，自己也是第一次参加辩论赛。比起结果更注重这个过程，很感谢老师和同学们的指导。”

    最后，演讲与辩论协会第25,26届辩手部部长裴洲剑进行了总结发言“辩论首先要解构。主题词有三个，审判时，参考，判例。离开了这三点都算偏题。辩手们对焦点的把握还不太深入。”