四位学者对话苏力教授

新闻网讯（高 琦 贾祥云 范 希 潘俊宇） 3月26日晚，“社科法学连线”系列讲座第三讲暨法学部青年学者沙龙第10期在文泓楼报告厅举行。北京大学法学院苏力教授、侯猛副教授，中国海洋大学法政学院桑本谦教授，华中科技大学成凡教授及我校陈柏峰教授共座对谈，四位法学教授对话苏力教授。副校长刘茂林教授致辞，法学院常务副院长徐涤宇教授出席聆听。

苏力教授讲话

刘茂林教授对苏力教授的到来表示欢迎，并回忆与苏力教授合作的日子，表达了对苏力的敬佩。

陈柏峰提问

对话以苏力教授向大家说明影响自己研究的人物开始，包括对20世纪中国全局把握的毛泽东，语言犀利尖锐的尼采，全面的波斯纳，深刻的福柯等。桑本谦教授认为苏力教授论文写作从来不受教条的束缚，但他指出，信念也是一种隐藏的教条，在苏力教授即将出版的书中便始终有一种信念贯穿其中。同时，桑教授笑谈，每每阅读苏力教授的文章发现自己想法与他“撞车”时都会信心大挫。对此，苏教授回应道：“当今中国处于文化和社会转型期，不可能没有文化创造，只是缺少能够表达出来的人。”“撞车”问题，苏力教授认为是对自己的一种肯定。

桑本谦发言

针对陈柏峰教授追问的近年法学的发展状况，苏力教授认为，法学在近十年取得了很大进展，其不足之处在于多数人选择法律是出于谋生而非兴趣，因为当今社会问题更多的是向部门法求救而非理论法学。但学者的独立发展也是促进社科法学发展的重要因素，在这一转型时代，需要给学者留下更多的空间去创造。成凡教授持不同观点，他认为，我国社科法学缺少独立性，并借刘茂林教授在致辞中提出的“学术如江湖”之喻，提出社科法学是否需要建立 “帮派”之问。苏力教授明确否定了“拉帮派”的做法，“这是种不自信的做法，学术应该是从容不迫的，不要把它变成负担。拉帮派建立学会不是真正地做学问，反而把学问变成了琐碎之事。千万不要为了捡芝麻而丢西瓜。”

侯猛提问

苏力教授研究领域涉及法律社会学、法律文学、法律经济学多门学科，侯猛副教授好奇：“横跨如此多领域有没有一以贯之的研究思路？”苏教授以“对于研究问题，最重要的是‘有意思’，在写作中，把所有的学术可能性展开”作答。对侯猛副教授的另一问题“过分强调修辞会不会把法学变成人文”，苏教授同样给出了有意思的解答：“修辞是一种战略，可以帮助你准确表达思想，影响你的受众。”

对于桑教授提出的严谨与想象力的关系，苏教授解释，学术非常需要想象力，但这与严谨并不矛盾。想象力是逻辑上的合理推理，以此区别于虚。苏力教授承认自己在研究中很少做问卷，因为自己更擅长的是洞察力，同时告诫学者在学术研究中要扬长避短，并寄语下一代学者能使用大数据做学问。

现场听众

对话中，苏力教授幽默的语言以及五位学者间的趣谈使现场不断爆发掌声。对话结束后，苏力教授与现场学生进行热烈的互动，为学生答疑解惑。