新闻网讯(学生记者 王艳丽 李婷婷)六十五年风雨路，法院校友庆周年。9月23日晚，文泓楼报告厅内，重返母校的北京大学法学院副院长，86级校友王锡锌进行了“治道与治术变革——从管理模式走向参与治理模式”专题讲座，由法学院院长方世荣担任现场主持。
当代中国政治治理模式
十八大提出“理论自信，道路自信和制度自信”三自信，从“三自信”中，王教授引出“道路”一词，将其拆分成两个字来解释，他认为道和路对任何一个统治体来说都非常重要，而路是趋近于道的各种各样的方式。对此，王教授分为治道、治术、治效与当代中国政治并对其做详细分析。治道体现统治的根本合法性；治术则是在政治合法性基础上，又将政治合法性投射到生活层面；治效，是政府证明自身合理的途径。治道作为统治得到合法性基础，有其天下公议的治道传统的历史渊源，有其当代历史与人民的选择。道的与时俱进，体现历史合法性，而治道与治术的背离，王教授指出，已成为历史的实践问题，是知与行的问题。治道要主权在民，而治术则要求一体多元，间接民主的人大代表的一体，宏观代议制微观乡镇等的自治的多元。治术与治效补充治道。然而实践中，王教授犀利指出，我们流于形式，弘扬治道，但却未解决问题，我们现在的管理模式属于压制形，信息封闭。
治理模式的“危”与“机”
“我们在中南海，听不到原生态的声音。”王锡锌教授以温家宝总理的感慨指出当前模式的问题。接着，王教授对“管理与控制模式”、“管理模式危机”、“参与模式兴起”、“ 治术向治道回归”做了简要分析。“管理控制模式”中，王教授就我国目前的压制式管理模式指出，目前是决策者的单向管理和控制，而管理模式的社会基础需要国家动员和经济发展来保障。“管理模式的危机”中，王教授以PX的决策个案分析，解释了目前目前政府体制傲慢，民众存在偏见这一社会现状。管理模式的危，是一种利益的变化，一种观念变革与结构，是民众主体性的觉醒；管理模式的机，是一种透明，是参与的需求与新公共运动。“参与治理模式的兴起”中，王教授解释道，参与治理就是合作式治理，是一种开放，寻求合作，这体现在两个层面：一，信息输出民主；二，信息输入民主。规范论证治术与治道中，传统行政管理是传送带模式，而我们为何需要治道，治道具有工具意义、教育意义。参与式治理的实践空间里，直接参与是最有效的实践，这体现了“治术向治道的回归”。
微观民主是宏观政治的助推器
在“宏观民主与微观民主”的理论中，王锡锌教授指出“宏观民主”是一种政治的基本框架，“微观民主”则是民众的日常化实践。宏观民主需要统治集权和管理分权，王教授讲授了宏观经济与国家政治权力的来源、合法性以及道德基础的联系。微观经济需要日常的利益的博弈和取舍，在地方事务的治理上有明显的体现。王教授强调拓展参与式治理的实践空间，处理好现代化与理性的关系，努力使公民精神养成与人格的回归时治术向治道的回归，是微观民主对宏观政治的推进。
互动环节中，对于积极民主参与产生民众与政府产生分歧这类“精英管理与大众管理”的问题，王教授以厨师与食客、医生与病人作喻，精辟回答到:“利益偏好应尊重大多数人的意见，而事实与技术问题，则坚持精英统治。”
|
编辑：
转载本网文章请注明出处
