新闻网讯（学生通讯员 刘雅文 赵文琪 学生记者 肖怡爽）4月6日晚，由我校法学实验中心主办，法律援助中心承办的大型公益讲座在模拟法庭（一）举行，讲座特邀中国政法大学法学院副院长何兵教授，上海大邦律师事务所合伙人、“李庄案”第二季代理律师斯伟江进行主讲。我校博士、北大博士后陈少文老师担任特约主持人，武汉大学法学院教授秦前红，我校法学院副院长胡弘弘担任评讲人。
何兵：谁掌握最高法？
“为何产生权力腐败？原因是权力可以改造人性，使人格腐败”，何兵教授从国家和人民关注的腐败问题切入，以我国历届最高法院掌权者为线索，对历届最高法掌门人和人民司法史进行具体梳理。
从建国初期的我国第一任最高法院院长沈钧儒到之后的董必武、谢觉哉、杨秀峰等历届院长的司法理念和工作实践出发，结合案例，总结不同历史背景下司法制度的特点与弊病，旁征博引，进行深入的思考与分析。
他指出，沈钧儒时期的司法无程序法组织法，无法管理和控制下级运转。董必武时期虽切实贯彻与群众联系、为人民服务的司法理念但因国民党法庭初废，新法又未成熟，法官不知如何审判，造成了司法人员贪污严重，旧司法作风普遍存在。司法腐败在第三任谢觉哉时期更加严重，“领导怎么定，下面就怎么办“，只遵循法律手续的集体审判机制，权责不明。文化大革命后，杨秀峰作为第四任最高法官，社会推崇司法政治化，司法成为政治的附庸。
“只有当司法与政治保持一定距离时，才能真正实现司法独立”，何兵教授总结时表达了自己对于司法改革的路线设想和期待。
斯伟江：司法改革，有所信仰
斯伟江律师接过话题，以《现行司法体制的弊端及其走向》为题进行演讲。结合自己多年的司法实践，他总结出现行司法制度的七大弊端：司法地方化、人民庸俗化、内部附庸化、制衡形式化、权利无制约化、反贪选择化和办案刑讯化。通过对王全章按、王立军案等多个实际案例，指出要切实改变司法实践中行政控制过强、某些机关权力过大缺乏监督和法律制约的现状，推进分权和宪法司法化、法官精英化。
司法改革路向何方？他以对“中国梦”这一名词的解读表明了自己的设想和建议，“何为中国梦？就是每个人完成自己的梦，就是要切实推进自由主义，争个人自由，争公民权利。”
演讲最后，他表达了自己多年来坚守的法治理想和对法科学子们的寄语，“面对压力，要坚守底线和法治理念，有所信仰，不要轻易被小环境改变。”
随后，胡弘弘和秦前红教授进行了精炼独到的点评，何兵和斯伟江也在讲座结束前对现场同学的提问进行一一解答。
据悉，此次何兵教授和斯伟江律师来汉，先后在我校、华中师范大学、华中科技大学等高校参与多场学术沙龙和公益讲座，为武汉高校法科学子带来一场学术思想交流的盛宴。 |
编辑：
转载本网文章请注明出处
