欢迎访问中南财经政法大学文澜新闻网!今天是

未来律师 挑战自我

来源:新闻网发布时间:2012-04-14 字体:

    新闻网讯(记者 王明媛) 4月14日晚七点,第五届“来胜·中和信杯”未来律师大赛高校挑战赛在文泰楼模拟法庭(二)举行。湖北今天律师事务所邓宏律师和王建瑞律师作为评委出席本次挑战赛。

 

    本次未来律师高校挑战赛在中南财经政法大学和中国地质大学中展开。赛程共分为三个环节:快速答题、指错改错和案例辩论。在简短的选手介绍后,本次比赛正式拉开帷幕。

 

 

    第一环节为快速答题,两队选手同时答题,题目涉及“立法行为”、“犯罪过失”、“财产抵押”等与生活紧密相关的话题,吸引了现场观众的目光。该环节过后,中国地质大学得到15分,而我校得到了12分。随着指错改错环节的到来,现场的气氛紧张起来,选手们需要在三分钟的规定时间内指出案例中存在的错误点,然后交由评委们审阅。最终,中国地质大学本轮获得了11分,我校扳回一局,得到了13分。

 

    在第三个环节到来之前,主持人与现场观众们进行了一场别开生面的互动。在互动中,观众们不知不觉地收获了新的法律知识,现场的氛围得以缓解。

 

    案例辩论是本场比赛中最为精彩的环节,双方围绕“故宫博物院盗窃者石柏魁被判处13年,该量刑是否合理”为辩题展开激烈辩论。我校为正方,坚持量刑适当;而中国地质大学则作为反方,力挺量刑过重。在三分钟的立论陈词中,正方阐述由于盗窃产品价值巨大,“9件产品估值1270万”,根据盗窃罪起始标准为六万元,坚持量刑适当。而反方则从被盗物品的价值数额待定,证据不充分等缺口,强调量刑过重。随着驳论和自由辩论的展开,辩手们字字珠玑。正方从主观恶性、客观上造成的重大损失和社会影响大三个方面坚持己见,而反方则从正方的漏洞里寻找突破。在最后的总结陈词中,双方毫不相让,现场气氛达到高潮。

 

    随后,两位评委对现场选手们的表现进行了点评,表示“本场挑战赛给观众们带来了一次视听盛宴”,并指出,正方无论从立论还是驳论都更胜一筹,整体配合好,而反方对正方的反驳也很精彩,但团队合作有待加强。对于辩题,评委说到,该事件在法学界也引起较大的争议。辩题选得很好,更是将辩论说成是“思想的交锋”,需要“细节的把握”,希望辩手们提高语言的组织能力,建立起自己的理论体系。

 

 

    随着三个环节的结束,反方由于在案例辩论中表现欠佳,正方中南财经政法大学获得了57.5的高分。最终,我校选手们以总分82.5赢得了本场比赛的胜利,正方三辩江志航获得了“最佳辩手”的称号。

编辑:

转载本网文章请注明出处

延伸阅读: