|
新闻网讯（通讯员 李锐杰 丁文卉）4月22日，我校法学院辩论队参加了由华中科技大学承办的“微软杯”知识产权辩论交流赛。我校代表队凌珑同学获得最佳辩手称号。
今年参加比赛的队伍有中南财经政法大学、武汉大学、华中科技大学以及华中师范大学四支代表队。出席本次比赛的嘉宾和评委有武汉市版权局版权处黄绍勇处长、协调处赵杰处长，华中科技大学法学院党总支副书记王干教授、何士清教授、副教授尹建国博士以及微软武汉分公司区域经理宋依兰女士。 华中科技大学法学院党总支副书记王干教授作了活动的开场致辞，感谢兄弟院校的积极参与和版权局和微软公司的大力支持，并宣布活动正式开始。
我校法学院辩论队和武汉大学法学院辩论队作为首轮辩论上场，辩题是“知识产权秩序，重在法制建设还是文化建设”。立论环节，对方一辩首先阐释了法制建设的内涵后，指出当今知识产权秩序混乱的根源在于法制。而我方立论则针锋相对，指出现实知识产权秩序问题源自于观念问题，从理论上阐释了知识产权本身以及良好知识产权秩序的内涵，论证了文化建设能比法制建设取得更好的效果。驳论环节，我方二辩首先发言，在充分肯定了目前法制建设取得成就的同时，根据知识产权的意思自治原则，一针见血指出了目前法制的瓶颈在于群众与企业知识产权意识的缺乏，文化建设才是治本之策。盘问环节，我方三辩以低价正版仍无人问津的例子盘问对方一辩，指出虽然法制建设有所发展，但是人们对知识产权的价值并不认同，对知识缺乏尊重。而对方三辩，则提出法制建设和文化建设同样能作用于人的意识，而法制建设更有保障。自由辩论环节，两方更是唇枪舌剑，互不相让。结辩陈词环节中，我方四辩以情动人，从游戏制作团队解散的小事切入，分析人们侵权行为背后的原因以及解决的途径，同时指出了文化建设的多样性和重要性，最后对制度建设与文化土壤的关系进行了深刻的反思。而对方四辩，则以一个冷静的角度从知识产权的以及知识产权法制建设的本质出发，再一次强调了文化建设的漫长与现实问题严峻的矛盾，进一步巩固立论观点。双方精彩的发言均引起了热烈的掌声。
最后，嘉宾微软武汉分公司区域经理宋依兰女士对两支队伍的表现作出了充分的肯定。我方二辩凌珑同学以及对方四辩同学获得最佳辩手称号，以鼓励两位辩手赛场上的出色表现。
“微软杯”法学专业知识产权辩论赛是武汉地区较有影响力的法学专业辩论赛之一，旨在大学生群体中营造崇尚创新精神、尊重知识产权的浓厚氛围，形成有利于推动自主创新和拥有自主知识产权的创新文化，让尊重和保护知识产权成为全社会的共同行动。 |
编辑：
转载本网文章请注明出处
