新闻网讯（学生记者 韩悦琰 学生通讯员 邓紫雯 韩梦倩）思辨明理，融法于行。11月14日晚，由中南财经政法大学法学院学生会学术部主办、思辩学园协办的第十六届“新生杯”辩论赛总决赛在我校首义校区文润楼303成功举办。法学院巢容华、罗鑫、徐小奔、吴凯、孙林林、张威等老师以及华中科技大学宗教学博士法学院辩论队09级副队长凌珑担任本次比赛的评委，法学院分团委书记王瑄、法学院分团委王碧霄、法学院19级辅导员危晓燕、法学院19级辅导员朱亚男老师作为嘉宾出席了本次比赛。
本场辩论赛正反方围绕“舆论反转事件的出现是否是社会理性的表现”这一辩题展开。 在立论环节，正方一辩张雨优首先陈述观点，提出“理性不是对与错，也不是保证正确，而是让我们更加靠近真相”，精彩陈词的同时与观众眼神交流频繁并间以点头示意，肢体语言生动，辩论富有张力。反方一辩李梓欣也开宗明义，阐明“舆论”这一关键词的定义，条分缕析。
驳论环节火药味十足，反方一辩李梓欣直言：“让我来帮对方辩友理理他们的逻辑主线”。正方也毫不示弱，在盘问环节，正方三辩黄钰淇抛出问题：“公众相信舆论是否全凭感觉？”，并接连追问，步步紧逼，反方三辩黄浩茵则紧扣“理性是尊重客观事实”展开连珠炮式的回击。辩论现场热闹澎湃，辩手们仍保持着清醒的头脑，正方三辩黄钰淇在盘问小结中一针见血：“我们今天是讨论舆论反转是否理性，而非讨论舆论的产生是否理性。”，将大家拉回对辩题本身的思考。
最为精彩激烈的自由辩环节，正方指出反方犯了从舆论的产生上把反转一棒子打死的错误，反方则抓住大众的判断力依据这一点进行反驳。
最后，在反方四辩李俊彦的慷慨陈词和正方四辩傅战宇的精彩结辩之后，辩论赛主体部分落下帷幕。
评委提问环节中，罗鑫老师对正方抓住舆论本身与舆论反转的区别这一关键点表示欣赏，并提问反方“怎么划定舆论反转和舆论本身的界限”，反方三辩黄浩茵以绝佳的随机应变能力给出回答，提出“媒介素养”的概念，受到了评委老师的一致赞赏。
徐小奔老师的总结点评让我们对辩论有了更深入的了解。他表示，很多辩手认为只要证明己方观点正确是不够的，实际上，辩手更应该站在听众的角度，多思考自己所论证的观点、所引用的论据背后的影响和意义。徐小奔老师还表达了对法科学子的愿景，辩论赛有起止，但辩论永无止境。
经评委合议，获得本次比赛冠军的是正方队伍，获得本次比赛亚军的是反方队伍，获得本次比赛最佳辩手的是反方三辩黄浩茵。
赛后，黄浩茵谈及参赛感受，她笑着说到：“每一个辩题在辩论之前我们可能不会想的那么深，但在与辩题深入接触的过程中我们逐渐养成不断地思考生活，思考现实的习惯，深究辩题最后的意义。”
正如正方四辩傅战宇在结辩时说到的，“我们就是要鼓励大众依靠自己的理性去追求真相，让子弹多飞一会，而不是让子弹等着目标自己撞上来。”辩论也是鼓励我们去主动关注社会现象，主动思索，追求真相。本次辩论赛圆满结束，思辨之风将继续在中南大校园飘扬。