新闻网讯（学生记者 凌月婷 学生通讯员 王艺锦 赵祎喆 摄影记者 吕彤 李文希 张婷）10月21日下午，第十届统计与数学学院“思辨杯”新生辩论赛决赛在文瀚楼501教室顺利举办。本次辩论赛旨在为统计与数学学院的新生提供一个展现个人思维逻辑与语言组织的舞台，展现统计与数学学院独特的风采与魅力。
评委
辩论开始
正方发言
反方发言
评委提问
颁奖
合影
出席此次比赛的嘉宾有统计与数学学院分团委书记胡瑢老师，预科班辅导员艾合买提·吐尔地老师，统计与数学学院学生会主席李扬帆、副主席沈威、副主席项哲正、副主席陈峻男，学生会宣传中心主任李瑞丰，莅临现场的评委有统计与数学学院08级辩论队队长、我校马克思主义学院在读博士彭博生，统计与数学学院14级优秀辩手、武汉大学在读硕士吴雨濛，校辩论队16级副队长、刑事司法学院辩论队队长卢李语涵，华中师范大学统计与数学学院辩论队队长吴玉凡，统计与数学学院14级辩论队副队长、我校在读硕士许春龙。
经过前期多轮比赛的激烈角逐，两只优秀队伍脱颖而出，在此次决赛中围绕辩题“对中等收入群体进行焦虑营销是不是成功的商业模式？”展开辩论。由金数1802的高清丽、统计1803的梁颖俐、经统1801的杜玉丽、金数1802的林皓睿组成的我们说的都队持正方观点，由金数1801的孙刁卿、统计1802的杨雨佳、金数1801的蔡雨希、统计1802的邓稻组成的我们说的才队持反方观点。
此次比赛分为立论、驳论、盘问、盘问小结、自由辩、总结陈词六个环节。在这六个环节后由评委提问，随后观众提问，最后评委点评并公布比赛结果，颁发奖杯。
在立论环节，双方辩手各自从己方立场出发，旁征博引，侃侃而谈。驳论环节中两方辩言亮点频出，双方二、三、四辩轮流发问，以购买保险，备战高考等日常图景为背景互设问题。辩手们的精彩发言时不时赢得掌声。而后的盘问小结环节中，双方一辩都指出了对方辩手上一环节发言中的漏洞，并再次重申本队立场。在自由辩论环节，辩手们白刃相接，针对前一环节的遗留问题展开交锋。场上攻防形势几经变换，将整场比赛的气氛推向最高峰。场下的观众们都目不转睛地看着辩手们，数次因他们精彩的发言而送出热烈的掌声。两队四辩在最后的总结陈词阶段各自阐明本队对于焦虑营销的态度，体现了辩手们缜密的逻辑。其中，正方辩手杜玉丽同学多次发言，妙语连珠，她以严密的逻辑、清晰流畅的语言表达、快速的反应力几次博得台下观众的热烈掌声。
“今天正反双方表现不错，辩论十分精彩激烈，但也有美中不足的地方，一是双方都出现了对待高难度辩题的通病——在难以阐明辩题概念时偷换辩题。今天双方便把辩题转化为“焦虑营销好不好”；二是两方各执一词，皆有道理，但都没有提供“实锤”来将对方的观点一击攻破。”彭博对两个辩论队的表现如此点评道，他呼吁大家拓宽思考广度、提高思考深度，注重对辩题的理解，学习好的辩论技巧，踏实论证。
最终，经评委商定，我们说的才队荣获冠军，我们说的都队获得季军，正方辩手杜玉丽同学荣获“最佳辩手”称号。
对于冠军，我们说的才队中的蔡雨希同学表示：“其实我们在比赛前都很焦灼，因为准备的不是很充分。而且对方辩友都很优秀，我们在盘问自由辩环节中有一点被对方牵着走，所以没期盼过自己队能赢，这个结果十分出人意料。”虽有侥幸，但她也肯定了自己队伍前期的努力，“对于这次决赛，我们都抱着破釜沉舟的心态，每天晚上都准备到十点半才回寝室。”