本报讯（学生记者李秋毓 学生通讯员黄子祎 张钧越 李梦惜）11月11日晚，由我校会院学生会学术部和会院辩论队联合举办的会院“求索杯”新生辩论赛总决赛在首义校区文泽楼拉开帷幕。正反双方围绕“追求内心喜好还是迎合社会期望能使自己活得更好”的主题展开了激烈的辩论。本次辩论赛邀请到了新闻与文化传播学院帅锦平老师和会计学院分团委张昭妍书记担任评委，此外，应邀出席此次辩论赛的还有15级会院辩论队队长景兴涛及15级会院辩论队队员：夏时维、黄梓宸、朱珠、袁也、李功韬。众多观众提前到场，等待比赛的开始。
决赛打响前，张昭妍老师为此次辩论赛的正方一辩吴梦钡、正方二辩涂瑾雯、正方三辩许承娜、正方四辩许霞萱、反方一辩王斯怡、反方二辩付菁菁、反方三辩叶小心、反方四辩廖伟以及其他大一优秀辩手们授予了会院辩论队队徽。随后，参赛辩手们经历了紧张的立论、驳论、四轮盘问、盘问小结、自由辩论、结辩六个环节。最终，经评委评选，以“追求内心喜好使自己活得更好”为论点的正方获得冠军，反方一辩王斯怡被评为“最佳辩手”。同时，经过现场观众投票， “人气辩手”花落正方三辩许承娜和正方四辩许霞萱。
此次辩论赛中，辩手们立足论点，从人与社会的关系、成功的真正意义等多个角度为我们带来了一场思维大战。立论环节中，正方一辩首先从追求内心喜好能给人带来精神上的愉悦，无法追求内心喜好将造成无法弥补的遗憾两个方面说明追求内心喜好更能实现物质与精神的协调。反方则开宗明义，提出“迎合社会期望能给人创造更多的机会、达到更高的成就，从而使人快乐”的观点。
在更加考验应变能力的驳论和盘问阶段，正反双方发挥了自己强大的思维能力，引经据典，相互提问，强化自己的观点。其间，正方援引霍兰德的职业兴趣理论，反方以格拉德的一万小时定理为剧，分别阐述了获得内心快乐的途径。反方驳论时提出执着于内心喜好却不成功会给人造成很强的挫败感，正方则反驳道，迎合社会期望也不一定会成功，社会认同如果不能转化为自我认同，也无法真正带来内心的愉悦。双方针锋相对又不失礼节的发言将辩论赛推向巅峰。双方一辩对盘问进行小结后，进入了自由辩论环节，正反双方交替发言，认真记录，犀利的发言更是赢得观众的掌声。最后的结辩，正反双方的四辩从容淡定的对本方观点进行小结，并指出了对方辩友观点的漏洞。
辩论结束后，评委老师向辩论双方抛出“人成就的高低是否决定了人能否快乐”、“人的独特性和社会的关系又是什么”的问题，引发了辩手和在场同学的思考。反方一辩就此问题向评委表示：“成就不等于快乐，但作为一个社会人，成就感是必不可少的，迎合社会期望不意味着放弃内心喜好，但每个人都需要在这个过程中完成从自然人到社会人的转变，离开社会谈独特性是没有意义的”。
赛后，参赛辩手们接受采访时表示：“大家今天都很努力，但是因为作为新生参赛在在各种剑拔弩张的氛围下还是有些紧张，没有把平时练习的水平完全发挥出来，出现诸如‘对时间把握不准’的问题，但是参赛过程让自己得到了很大的历练，受益匪浅。”一些观众也表示，他们是为了一览辩手的风采而来，但通过观看比赛，思维得到了扩展，很享受这场精彩的辩论。