新闻网讯（通讯员 卜文会 张丽娜 王玥）11月3日晚，由法学院、刑事司法学院和法律硕士教育中心三院联合举办的研究生辩论赛在文添楼205教室进行。法学院研究生代表队和刑事司法学院研究生代表队就“高薪是否能养廉”这一辩题展开辩论。双方各陈其词，唇枪舌战，将现场气氛推上一个又一个高潮。上届研究生辩论赛冠军赵聪聪、最佳辩手卓奕钊、上届辩论赛辩手张海枫担任评委。本届辩论赛初赛最佳辩手曹铭担任辩论赛主席。
主席致开场词
法学院代表队
“辩一理而知天下，论纵横而行万里”，主席铿锵有力地以此开篇，宣布比赛正式开始。她首先对参加辩论赛的两支队伍作简短介绍，法学院代表反方，认为“高薪不能养廉”；刑事司法学院代表正方，认为“高薪可以养廉”。辩论赛正式拉响，正方一辩毛丽开篇立论，侃侃而谈，从高薪的梯度性、满足生活合理欲望等方面论证“高薪养廉”的可行性。反方一辩任云娓娓道来，对高薪促进廉政的手段不正当性以及需求的可变性，来阐明反方观点。反方二辩高瑶、正方二辩刘振华分别进行驳论，言辞犀利，比赛进入白热化阶段。质辩环节中，双方一问一答，力图从对方软肋切入，寻求击破点。倍受期待的自由辩论中，正方二辩率先发问，反方辩论步步紧逼、直指重点，逐步掌握了主动权。总结陈词中，反方四辩刘翔丞从对方之前辩论中的漏洞、高薪制度是否具有正当性、怎样满足人们不断变化的欲望等问题反驳总结。
最佳辩手
现场
评委点评阶段，裁判卓奕钊对本次辩论中正反双方存在的问题发问，法学院二辩高瑶以清晰的思路、缜密的语言作出有力回应，赢得现场观众一致赞赏。
法学院研究生辩论队赢得本次辩论赛胜利，法学院研究生代表高瑶获得最佳辩手称号。最后，两院辩论队成员和工作人员合影留念。 |
