长江商报消息 本报与中南财经政法大学联办首届财经评论员大赛
“中国是否需要‘马歇尔’计划？”“余额宝的快速发展能否倒逼利率市场？”这不是财经界专家在发表评论，而是三位经济专业的大学生在雄辩。5月8日，由本报与中南财经政法大学联办的首届财经评论员大赛决赛在中南财经政法大学开赛。
据悉，本次比赛主题宗旨为“以君之财情，引经世潮流”，参赛选手是来自该校经济学院的9名学子。评委湖北省发展战略规划办公室副主任徐新桥对此评价是，“不论是选手静态的自我陈述还是动态的自由辩，都让我领略到了‘喜马拉雅山’的高度。”
三轮争锋决出前三甲
经过重重选拔，九名学子入围决赛。此次决赛分三轮进行， 第一轮比赛为“牛刀小试”。选手们以“宜信坏账危机”这一时事为切入点，采用结合PPT进行阐述展示的形式，来对P2P网贷的发展状况进行限时评论。此轮淘汰三名选手，晋级前六名。第二轮比赛为“巅峰对决”。六名选手分为三组，每组选手随机抽取一道题目，分别对“中国是否需要‘马歇尔’计划？”“余额宝的快速发展能否倒逼利率市场？”“百度推行的行业白名单是否靠谱？”等问题进行评论。第三轮为“领袖之征”，李国杨和李金儒两位选手进入总决赛，根据视频给出的财经新闻选题阐述自己的观点。
根据评委和观众综合评分，得分最高的前三名为：金融学院的李国杨、会计学院的李金儒、经济学院的郭大炜。
评论是为解决实际问题
以诸多数据和实证为支撑，以鲜明睿智的角度提出自己独到的观点。学子们的表现让评委们发出“后生可畏”的感叹。知名评论家、作家廖保平以江湖之道点评获奖选手，“李金儒就好比是江湖女侠，剑剑所指，皆到要害之处；李国杨则好比是有着深厚内功，能‘杀人’于无形的武侠宗师。”
徐新桥最后提到，财经评论一定要够“低”，评论不是评头论足，不是卖弄知识，不是为了追求纯粹的逻辑，不是为评论而评论，一定是为解决实际问题。他建议学生们要走向社会，多观察，多实践，多思考。
■通讯员周筱雯
|
