新闻网讯（学生通讯员 杨熠）“体验师者魅力，展现真我风采”哲学院第五届学术交流赛于11月4日晚在文沛楼二楼会议室举行。本次学术交流赛以“自由”为主题，由哲学院、马克思主义学院首次联合举办。马克思主义当代发展研究院院长徐敦凯教授、哲学院党委书记祝振炎教授、哲学系朱松峰老师及两院辅导员作为嘉宾和特邀评委出席。
通过各院的推荐和筛选共有9名选手脱颖而出参加了此次比赛。整个比赛过程高潮迭起，精彩纷呈。选手们激情飞扬畅谈学术见解，观众们积极互动略试真知。比赛内容既谈到了中国古代思想家孔子对自由的阐释——“从心所欲不逾矩”，也涉及了国外的各哲学派别关于自由的主张和论述，让在场师生共同欣赏了一场中西交流，思想碰撞的视觉盛宴。其中来自哲学院12级美学专业的康俊同学给大家介绍了艺术创作的自由，提到了王尔德的艺术自由的观点“为艺术而艺术”、“所有艺术都是无关道德的……因为艺术的目的是为情感而情感，为行动而情感才是生活的目的”，凭借其稳健的台风和幽默风趣的语言赢得了同学们的阵阵掌声，并获得了评委们的一致好评。来自马克思主主义学院马克思主义发展史专业的彭博同学，用深厚的思想功底和激情的演讲，结合自己的专业从马克思哲学发展史的角度向观众展示了“自由”概念的演变和共产主义制度下自由的结果，畅谈了自己对自由的理解。大赛经过激烈角逐，最终来自马克思主义学院的彭博同学以95.83分荣获一等奖，来自哲学院的康俊、张振东分别荣获二等奖和三等奖，其余选手获得优秀奖。
朱松峰教授对前五位参赛选手的表现进行了细致地点评。他肯定了各位选手的表现并表示选手们的观点很有启发性：自由不是一个具体的事物，谈论“什么是自由，什么是什么”这个问题从哲学角度来看本身就有问题，自由不是个什么东西。同时朱教授也指出了选手们的一些不足之处，比如学术性观点论证不是很强。他强调学术应该贴近现实，用理论讨论现实，达到理论与实践的结合，才能够帮助我们更加深刻地把握好自由这个主题。
最后，徐敦凯教授做了总结发言。他表示看到学生们理论与实践水平的进步，十分欣慰。正所谓“爱之深，责之切”徐教授对学生们的学术性也提出了更高的要求和希望。在具体谈到对自由的看法上，他认为，不同的学科对自由有不同的理解。比如医学中病人和健康人之间就可以区分出自由和不自由，每个人都可以正常行走就是一种自由。自由是相对的，不是绝对的。徐教授希望两院以后多多交流，相互学习，不断取得更大的进步，并提出了几点建议：第一、学术演讲要有学术性，要讲出自己的观点，不要只是简单介绍别人的观点，要做到六经注我，而不是我注六经；第二、演讲要能够把握好度，控制好时间，学会提炼自己的语言，学会在短时间内能够清楚地阐明自己的观点；第三、演讲要充分准备，要学会通过引经据典，提问及诙谐的方式吸引大家的注意；第四，学术交流，更看重的是交流和学习，不能光看见别人的短处和缺点，应该发现他人的优点和长处，以便学到一些实际知识。
|
