来源：长江日报 地址：
![]()
这是根据调查结果绘制的一幅“红黑榜”式购物地图，图中标“红★”的8个商家秤准，标“黑●”的17个商家秤不准。
本报讯（记者朱建华）购物遭遇短斤少两，您会怎么做？中南财经政法大学经济学院一群研究生在遭遇“黑秤”后，对校园周边商家的秤做了一番调查，并把结果以“红黑榜”方式晒到微博上，希望学子们购物时选择不差秤的商家，从而让不良商家自食其果。
研二学子李洋是该活动发起人。他昨日告诉记者，自己每周至少买两次水果，每次花费5至10元，但经常遭遇短斤少两。“有时候觉得差得太多，就会把水果拿到超市复秤，然后找商家理论。有的商家心虚会承认，然后给你添一点；有的商家根本不承认，我以后就不会再去他那儿买了”。
上月，李洋在一次会上谈及遭遇“黑秤”的经历，引发共鸣。该校经济学院研究生会便决定做一次调查，曝光不良商家。研二学子向薇说：“前后有40多名研究生参与，走访了校内及周边30多个商家。调查时，我们佯装顾客，不会像平时购物时还价，也不会说‘秤不准，添一点’之类的话。”
学子们把买来的水果、自助餐等拿到一家信得过的超市复秤。向薇介绍，最黑心的商家一斤少了四两。本月24日，调查结果在微博上发布。截至昨晚，该微博已被转发300多人次。该校研一女生张亚薇还根据调查结果绘制了一幅“红黑榜”式购物地图，标出哪些商家的秤准，哪些商家的秤不准。
参与调查的学生告诉记者，也有诚信经营的商家提醒他们，曝光不良商家小心会被报复。“最初也有些担心，但最终还是把调查结果公布出来了”。在他们公布的25个商家调查结果中，不差秤的有8个。向薇说：“调查的另外几家，因为位置不太好描绘，就没公布。”
向薇认为，与一些不差秤的超市相比，摊贩的价格便宜吸引了很多学子。李洋说，他在中南财经政法大学学习和生活了7年，对于购物遭遇“黑秤”时常感到无奈，不知道具体该向谁反映，也不知道具体该怎么维权。
“水果摊短斤少两见惯不怪”、“建议形成机制，每月一查”、“建议做成巨幅宣传板放在西门，广而告之”、“这才是真正该做且有意义的事”、“还是正规店面比较靠谱”……中南财经政法大学经济学院研究生会晒出的调查结果，昨日引发众多学子“围观”。（记者朱建华）
相关报道：
楚天都市报：
大学周边的商户，有多少“良心秤”？昨日，中南财经政法大学公布一项该校40多名学生的调查结果，发现受调查的商户中，有七成以上存在短斤少两。
这次“诚信称量”调查活动由该校经济学院研究生会负责完成。研究生会主席李洋介绍，40余名研究生参与了这个调查，他们在学校周边商家购买商品，过秤之后再统一拿到一个标准的秤上称量，最后统计其中的差值。
前期调查加后期数据统计分析，花了近一个月的时间，调查的对象涉及该校周边水果店及自助餐餐厅等30余家商铺，统计显示，25家商家中仅有8家诚信商铺，黑心秤比例高达68%。其中，最黑的商户，缺斤少两达到了33.04%。
正在读研一的调查组成员张亚薇还根据调查结果手绘了“诚信称量”地图，用“红星”表示诚信商家，用“圆点”表示黑心商家。前两天，同学们将这个调查结果和“诚信称量”地图发在了网上，被该校学生疯传，还在微博上引起数百次转发，有网友跟帖：“看了这个表，才觉得自己都不知道被骗了多少次。”
在学校生活了近7年的研究生李洋表示：“做这个调查，让同学们知道哪里秤准，哪里会被黑，大家去‘黑秤’的店买的少了，那这些商家就会让自己的秤更准了。”（楚天都市报 记者徐啸寒 通讯员周肖磊）
|
